Gluchman.Weblog

Čo si myslíte? Je získavanie informácií e-mailovými dotazníkmi podľa vás považované za spam? Aj ak by som volil takúto možnosť získavania zberu dát na nekomerčnú akademickú činnosť? Do akej miery sa dá až zájsť?

Podľa definície internetovej encyklopédie Wikipedia je elektronický spam charakterizovaný ako „zneužívanie elektronických systémov pre odosielanie správ na nevyberavé posielanie nevyžiadaného množstva správ“ (via Wikipedia: Spam (electonic)). Samozrejme, spam sa ďalej delí na ďalšie podskupiny, čo však v tomto momente nie je podstatné, takisto ako aj derivované, častokrát subjektívne definície nevyžiadanej pošty rôznymi skupinami internetových používateľov.

Tak, ako by sme mohli nazerať na správu, ktorú nečakáme, ako na spam (dokonca v prvotnom momente aj napríklad na e-mail od nášho známeho – ten tiež zväčša neočakávame (viem, nie je to hromadný e-mail, lež priamo cielený, konkrétnej osobe)), tak môžme pozerať v extrémnom prípade aj na atraktívnu ponuku lacného MS Office, ako na relatívne prínosnú informáciu.

Mojim hlavným cieľom je sa vás spýtať na tieto otázky:

1. čo si v prvom bezprostrednom momente po prijatí e-mailu s anketou (alebo s odkazom na anketu) pomyslíte?
2. ak v prvej otázke e-mail nezahodíte do koša, boli by ste ochotní sa na tejto ankete podieľať svojou účasťou?
3. ak by ste sa svojou účasťou v ankete podieľali, mali by ste záujem o zaslanie výsledkov ankety po jej vyhodnotení a spracovaní (tzn. zadať aj svoju e-mailovú adresu, čím sa čiastočne vytrhnúť s anonymity dotazníka)?
4. je podľa vás získavanie anketných informácií prostredníctvom e-mailu spam (aj napriek tomu, že e-mail nie je cielený vám, ale je rozposlaný väčšiemu množstvu ľudí ako BCC a zdroj adries nemusí byť verejne prístupný, čiže dotazovateľ môže byť členom skupiny opýtaných (napr. univerzitný e-mail, rôzne uzatvorené diskusné skupiny, presne vybraná cieľová skupina, atď.))?

Vaše názory, resp. odpovede, prosím, píšte do komentárov, vopred vám za ne ďakujem (snáď ich nebude málo :)).