Čítate článok

Má „sekuriťák“ právo vám zhabať majetok?

Komentáre k článku

Andrej

lupez v priamom prenose, alebo ako si chalani z lucenca (vonku sa chodi prave tam) baterky lacno nakupili…

25. 04. 2008 @ 09:06 #

palo

nerozumiem ludom, ktori fotia na koncertoch a pod. predstaveniach.
1. je to zakazane,
2. vyrusuju okolie
3. tie fotky vacsinou z dialky su pri pouziti beznych kompaktov aj tak nepouzitelne (o mobiloch ani nehovorim).

Pozri, on nemal pravo ti brat baterky, mal podla mna pravo ta vyviest von. Mal to urobit a urobil by som to vsetkym ludom, ktori nerespektuju pravidla. Na kazdom listku (napr. z ticketportalu) su pravidla jasne napisane.

25. 04. 2008 @ 10:32 #

Tomáš Gluchman

palo:
1. nie je to jednoznačné, píše sa o tom až v ťažko dostupných podmienkach na stránkach haly
2. ako rušíš okolie, keď fotíš bez blesku?
3. často sa podarí odfotiť aj kvalitnú fotku s kompaktom
4. najskôr chcem vidieť jasne definované pravidlá, ak ma chce vyviesť von. Na zadnej strane lístku to napísané nie je, je tam odvolanie na podmienky, ktoré sme nikde nevideli a niekoľko symbolov. Tieto symboly taktiež nie sú nikde jasne definované, nevidím ich ani na webových stránkach Ticketportal-u.

25. 04. 2008 @ 13:06 #

palo

1. moze byt
2. nie je nic krajsie ako sa pozerat na podium cez splet vystretych ruk s mobilmi a kompaktami, fotiacich naslepo. Nehovoriac o bleskoch a zapnutych diodach (aj ked blesk nebol tvoj pripad)
3. ano da, ale kolko ich musis urobit a rusit okolie (bod 2)
4. ano treba, ale co ine na ludi, ktori nerespektuju pravidla? Ak hodis na hokeji prazdnu flasu na lad, mozu ta vyviest a tiez to nemas nikde explicitne definovane. Pokial ide o listky z ticketportalu, min. tyzden som mal jeden v ruke, kde bol preciarknuty fotoaparat. Zrejme si to na listku nemal, aj ked mam pocit, ze ich listky maju zadnu stranu vzdy rovnaku. Mozme sa potom priet, co znamena preciarknuty fotoaparat :-)

K argumentu o vyvedeni polovice haly: ludi treba vychovavat, par dobrakov treba vyviest z haly a zvysok si rozmysli, ci to spravi. Opytam sa takto, fotil by si, keby bol zakaz fotenia na zadnej strane listka, keby to hlasili pred vystupenim?

25. 04. 2008 @ 16:41 #

Tomas

Ak je na vstupenke preskrtnuty fotak tak to asi znamena zakaz fotenia. Zakaz donesenia fotoaparatu na vystupenie je este tvrdsi ako ten prvy. Ak nie si schopny respektovat jednoduchy zakaz fotenia, mali by ta rovno vyviest a vobec sa s tebou nebavit. Keby tak vyviedli polovicu haly mozno by si ludia aj nieco uvedomili. A odvolavanie sa na VIP cast je dost ubohe.

27. 04. 2008 @ 00:50 #

Dodo

Sbs si plnila iba svoju prácu. Sám uvádzaš že velké množstvo batérií skutočne vrátili, čiže tvoje baterky skôr prevzal niaky človek bažiaci po baterkách ako sbskaár pri odovzdávaní.
K odobratiu bateriek všetkým fotiacim, v článku píšeš že baterky mali vo všetkých vačkoch, čiapkach a neviem čom takže ste zjavne neboli jediní.
Nie neverim ze s kompaktom a bez stativu sa da v priestore ako je hokejova hala nafotit kvalitna fotka ( a ked bez blesku tak to uz vobec nie na to treba expoziciu tak 1 sekundu najmenej a pohyb no nonsens )
Myslim ze ludia by mali mat aspon minimalne povedomie o tom co sa na koncertoch a podobnych akciach smie a co nie aj bez explicitneho uvedenia dovodov. Na KAZDOM a sam pises ze aj na tvojom listku bol nakresleny preskrtnuty fotoaparat ( no co to asi znamena?? zeby zakaz vstupu s fotoaparatom? na co by ti tam bol fotoaparat ked s nim nemozes fotit??? a ak si vedel ze s nim nemozes fotit preco si fotil? ak by si ho mal v taske nik by ti baterky nevzal ze hej… ) tvoja obhajoba je velmi velmi uboha.” o drzani fotoaparatu sa nehovori nic ” Ad absurdum To ako keby pride Lupič do banky vytiahne brokovnicu povie ze by sa mu zisli niake drobne neoznacene bankovky a potom sa obhajuje ze ved o drzani zbrane sa nehovorilo nic ( tiez je na bankach preskrtnuta pistolkaa auz vobec tam nieje brokovnica skrtnuta… ) fakt ubohe pravne povedomie… Ano SBS kar ti nema co brat baterky to je pravda, mal ta vykazat a bol by pokoj, prípadne si sa mal bránit požadovaním managera alebo nadriadeneho aby ta vykazal on. ( bodka )

27. 04. 2008 @ 02:59 #

Sasa

veru places na nespravnom hrobe, chlapce. porusili ste pravidlo, platiace od navstevy galerie ci muzea az po rockovy megakoncert. kupou lista ste suhlasili s podmienkami organizatora. a navyse ste sa dali chytit. ako hovori moj oblubeny filmovy hrdina: “smola. fakt velka smola.”

27. 04. 2008 @ 03:57 #

Rosa Eduard...........Dedo

V civilizovanej krajine,napr.v Budapeštianskej ARENA nam pri na to určenom stolíku odobrali a do PVC vrecka hermeticky uzavreli dig.fotoaparát a za uschovavaci poplatok,doloženy pisomnym potvrdenim s v.c. fotoaparatu,jeho znackou a pod. sme sa my aj usporiadatelia vyhli akymkolvek nedorozumeniam, sam ozrejme za akceptovatelnu uhradu.Po skončeni predstavenia Cirque du Soleil nam fotoaparát neporušeny vydali.

27. 04. 2008 @ 08:48 #

smx

ten kto nerešpektuje nariadenia si musí byť vedomý aj možných dôsledkov a zbytočné je o tom polemizovať.

27. 04. 2008 @ 09:33 #

Dušan

Celá diskusia je akási uhnutá.Riešia sa tu etické problémy,t.j.či sa má, alebo nemá fotografovať.Ale tu ide o to, či môže,alebo nemôže pracovník SBS od

27. 04. 2008 @ 11:02 #

Tibor

Nemal práva vám zobrať baterky. Mal vás bez diskusie vyviesť z akcie. Pravidlá sa majú dodržiavať. SBS-kár teda z môjho pohľadu bol priveľmi mäkký, nemal sa s vami vôbec baviť. Vyhodiť von a dovi dopo.

27. 04. 2008 @ 12:25 #

generál Laudon

Nemoze !!! ani policia Ti nemoze !!! zjednodusene povedane…

spravny postup je upozornit na priestupok v prvom rade, po neuposluchnutí výzvy má právo požiadať dotyčného o opustenie daného miesta bez donucovacích prostriedkov. Pokial osoba neuposluchne tento cin je klasifikovaný ako porušenie predpisu (s pravidlami si suhlasil ked si si kupil listok )a SBS má právo zadržať osobu do príchodu Polície, MAJETOK NIE !!! konec.takto to platí v ČR

je to polopatsticky napisane,neuvadzam právne normy. Som študentom bezpečnostných technologii v Zlíne ( UTB ). Takto nam to tlačia do hlavy :-)

27. 04. 2008 @ 13:08 #

Tomáš Gluchman

Dušan to načal, názov článku hovorí jasne, teda, či vôbec má takýto človek právo brať majetok (vďaka “generál Laudon” za objasnenie). Chcem len podotknúť, že toto neboli žiadni SBSkári. Boli to jednoducho chlapci vo veku cca 18-24 rokov, ktorých naverbovali ako brigádu a nasadili im zelené vesty s nápisom “Pořadatel”. Očividne ich pokyny boli nekonzistentne vydané ústnou formou a oni si ich podľa seba vykladali.

Ďalšou časťou diskusie môže byť aj problém s jasnosťou pravidiel. Keďže na zadnej strane je obrázkových symbolov viac, je nutné ich aj niekde vysvetliť. Toto vysvetlenie som nenašiel nikde!

Tibor: trochu slušnosti nezaškodí. Nie sme výtržníci na futbalovom zápase, prišli sme na kultúrne podujatie, preto očakávame, že sa k nám budú organizátori chovať slušne a rovnakou mierou.

27. 04. 2008 @ 14:05 #

Mona

Keď SBS-kári zhabali baterky, mali to urobiť tak, aby bolo možné bez problémov po skončení podujatia tieto vrátiť ich majiteľom. (Napríklad každé baterky vložiť do sáčku spolu s papierom, kde by si poznačili meno majiteľa.) Pretože takto sa baterky pomiešali a vôbec sa nemyslelo na to, že niekto si s tej kopy jednoducho vezme lepšie baterky, ako sú tie jeho.

Ďalej, ak bolo fotenie zakázané, malo to byť vycapené pri vchode konským písmom. Tiež sa mi stalo, že som bola na výstave, kde usporiadatelia povolili fotografovanie iba za prípatok a bolo to riadne vyznačené na vchode, kde si to mohol každý prečítať a byť s tým uzrozumený.

Zo strany SBS teda išlo o poriadny amaterizmus.

27. 04. 2008 @ 14:34 #

Andrej

Vedel si ze sa tam nemoze fotit no napriek tomu si to spravil. Naschval si teda porusil pravidla a to sa ti aj vypomstilo. Nehovorim ze postup sbs bol spravny ale sposobil si si to sam.

27. 04. 2008 @ 19:41 #

Simon

Pointa je ta,ze tam bolo zakazane fotit a vy ste napriek tomu fotili. Ak som porozumel clanku, tak vam baterky nikto nezhabal. Baterky ste vydali dobrovolne SBS- karom, ktori by vas inak vyviedli von, na co mali pravo. Takze ste sa sami rozhodli, ze im tie baterky odovzdate, pretoze nechcete byt vyvedeni. Druha vec je, ze je to bolo zle zorganizovane a baterie ste mali bez problemov dostat naspat. Sorry, ale aby sa stundent vysokej skoly vyhovaral, ze symbol preskrtnuteho fotoaparatu nebol riadne vysvetleny a preto nevedel, ze to znamena zakaz fotit, tak to je sila. V kazdom autobuse mas symbol preskrnutej zrzliny, skus mi povedat, co to asi moze znamenat:)

27. 04. 2008 @ 20:45 #

Tomáš Gluchman

Simon: pointa je inde. Ak budem fotiť s mobilom, tak je to OK (pretože vraj dnešná kvalita optických čipov v telefónoch je mizerná), ale keď budem fotiť s kompaktným fotoaparátom (kvalita ktorého je podľa tejto diskusie tiež mizerná), tak to už problém je. Nechcem, aby ste riešili to, či som porušil pravidlá, alebo nie, pretože v prevádzkových podmienkach to jasne takto stojí, a to, že fotografovanie je zakázané. Chcem len vedieť názory, prečo to tak je. Prečo je to takto klasifikovné a kde je, verejnosti prístupne, napísané, ako sa majú títo (nechcem povedať SBSkári, lebo to nie sú SBSkári) chlapci chovať. Prečo nie sú prevádzkové podmienky jasne vyvesené pred vchodom, prečo sú zastrčené kdesi na ich webe, prečo na Ticketportali nie sú vysvetlivky, etc.

Mimochodom, na dverách autobusu možno máš preškrtnutú zmrzlinu, ale vieš čo to znamená? Je to zákaz konzumácie jedla počas jazdy – máš to vysvetlené v prevádzkových podmienkach za kabínou vodiča. Nie je to zákaz nosenia jedla do autobusu. Je to, opakujem, zákaz konzumácie.

27. 04. 2008 @ 21:16 #

anch

podla mna mam pravo vediet co znamena aky symbol. Na vysvetlenie cestnych znaciek mame predsa isty zakon, v MHD tiez existuju spisane podmienky, kde sa o tom pise. Tym, ze mi to logicky dojde predsa neznamena nic, pokial to nie je niekde poriadne vysvetlene. Ked sa vsetci odvolavaju na nejake zakony a poriadky, tak aj ja mam predsa pravo, nie?
ad sbs-kari: najskor si povedzme, ze kto je do sbs-kar. Podla mna by to mal byt clovek, ktory by mal mat nejaku uniformu, odznak, menovku alebo aspon osobne cislo, presne ako napriklad v bankach ci v obchodoch. Tu to boli chlapci vo vestickach. Dokonca aj ten clovek co kontroluje vstupenky mal preukaz poriadatela. No ale zasa samozrejme niekdo bude namietat, ze v takomto pripade sme nic nemali dat. Jasne, ale vtedy clovek uvazuje trosku inak a bla bla bla
Nehovorim, ze sme sa nedopustili chyby, ano, nemali sme fotografovat, ale uznajme, to nemala robit polovica haly. Ano, chytili nas, tak nesieme zodpovednost. To beriem. Ale ked uz je jedna strana taka “poctiva”, mam ako clovek pravo hajit sa za to, ze mi NEPRAVOM odnali moj majetok. Odvolavate sa tu vsetci na to, ze maju na to pravo. Ukazte mi kde, a priznam ,ze vsetko je nasa chyba. Nikde nie je definovane, ze mohli postupovat tak, ako konali. A to je asi pointa tohoto clanku. Podla mna nie obhajoba, ze fotenim sme boli bez viny, ale skor snaha poukazat, ako dokazu ludia zneuzivat svoje postavenie. Keby aspon mali vsetci rovnake instrukcie, a nie len 5 z nich. To by bolo samozrejme o niecom inom. Aspon dokonale vyuzili nasu neznalost provozneho poriadku- to im vyslo.

27. 04. 2008 @ 21:33 #

Half the money spent on advertising is wasted, but no one knows which half.

John Wanamaker