podla mna mam pravo vediet co znamena aky symbol. Na vysvetlenie cestnych znaciek mame predsa isty zakon, v MHD tiez existuju spisane podmienky, kde sa o tom pise. Tym, ze mi to logicky dojde predsa neznamena nic, pokial to nie je niekde poriadne vysvetlene. Ked sa vsetci odvolavaju na nejake zakony a poriadky, tak aj ja mam predsa pravo, nie?
ad sbs-kari: najskor si povedzme, ze kto je do sbs-kar. Podla mna by to mal byt clovek, ktory by mal mat nejaku uniformu, odznak, menovku alebo aspon osobne cislo, presne ako napriklad v bankach ci v obchodoch. Tu to boli chlapci vo vestickach. Dokonca aj ten clovek co kontroluje vstupenky mal preukaz poriadatela. No ale zasa samozrejme niekdo bude namietat, ze v takomto pripade sme nic nemali dat. Jasne, ale vtedy clovek uvazuje trosku inak a bla bla bla
Nehovorim, ze sme sa nedopustili chyby, ano, nemali sme fotografovat, ale uznajme, to nemala robit polovica haly. Ano, chytili nas, tak nesieme zodpovednost. To beriem. Ale ked uz je jedna strana taka "poctiva", mam ako clovek pravo hajit sa za to, ze mi NEPRAVOM odnali moj majetok. Odvolavate sa tu vsetci na to, ze maju na to pravo. Ukazte mi kde, a priznam ,ze vsetko je nasa chyba. Nikde nie je definovane, ze mohli postupovat tak, ako konali. A to je asi pointa tohoto clanku. Podla mna nie obhajoba, ze fotenim sme boli bez viny, ale skor snaha poukazat, ako dokazu ludia zneuzivat svoje postavenie. Keby aspon mali vsetci rovnake instrukcie, a nie len 5 z nich. To by bolo samozrejme o niecom inom. Aspon dokonale vyuzili nasu neznalost provozneho poriadku- to im vyslo.

Simon: pointa je inde. Ak budem fotiť s mobilom, tak je to OK (pretože vraj dnešná kvalita optických čipov v telefónoch je mizerná), ale keď budem fotiť s kompaktným fotoaparátom (kvalita ktorého je podľa tejto diskusie tiež mizerná), tak to už problém je. Nechcem, aby ste riešili to, či som porušil pravidlá, alebo nie, pretože v prevádzkových podmienkach to jasne takto stojí, a to, že fotografovanie je zakázané. Chcem len vedieť názory, prečo to tak je. Prečo je to takto klasifikovné a kde je, verejnosti prístupne, napísané, ako sa majú títo (nechcem povedať SBSkári, lebo to nie sú SBSkári) chlapci chovať. Prečo nie sú prevádzkové podmienky jasne vyvesené pred vchodom, prečo sú zastrčené kdesi na ich webe, prečo na Ticketportali nie sú vysvetlivky, etc.

Mimochodom, na dverách autobusu možno máš preškrtnutú zmrzlinu, ale vieš čo to znamená? Je to zákaz konzumácie jedla počas jazdy – máš to vysvetlené v prevádzkových podmienkach za kabínou vodiča. Nie je to zákaz nosenia jedla do autobusu. Je to, opakujem, zákaz konzumácie.

Pointa je ta,ze tam bolo zakazane fotit a vy ste napriek tomu fotili. Ak som porozumel clanku, tak vam baterky nikto nezhabal. Baterky ste vydali dobrovolne SBS- karom, ktori by vas inak vyviedli von, na co mali pravo. Takze ste sa sami rozhodli, ze im tie baterky odovzdate, pretoze nechcete byt vyvedeni. Druha vec je, ze je to bolo zle zorganizovane a baterie ste mali bez problemov dostat naspat. Sorry, ale aby sa stundent vysokej skoly vyhovaral, ze symbol preskrtnuteho fotoaparatu nebol riadne vysvetleny a preto nevedel, ze to znamena zakaz fotit, tak to je sila. V kazdom autobuse mas symbol preskrnutej zrzliny, skus mi povedat, co to asi moze znamenat:)

Vedel si ze sa tam nemoze fotit no napriek tomu si to spravil. Naschval si teda porusil pravidla a to sa ti aj vypomstilo. Nehovorim ze postup sbs bol spravny ale sposobil si si to sam.

Keď SBS-kári zhabali baterky, mali to urobiť tak, aby bolo možné bez problémov po skončení podujatia tieto vrátiť ich majiteľom. (Napríklad každé baterky vložiť do sáčku spolu s papierom, kde by si poznačili meno majiteľa.) Pretože takto sa baterky pomiešali a vôbec sa nemyslelo na to, že niekto si s tej kopy jednoducho vezme lepšie baterky, ako sú tie jeho.

Ďalej, ak bolo fotenie zakázané, malo to byť vycapené pri vchode konským písmom. Tiež sa mi stalo, že som bola na výstave, kde usporiadatelia povolili fotografovanie iba za prípatok a bolo to riadne vyznačené na vchode, kde si to mohol každý prečítať a byť s tým uzrozumený.

Zo strany SBS teda išlo o poriadny amaterizmus.

Dušan to načal, názov článku hovorí jasne, teda, či vôbec má takýto človek právo brať majetok (vďaka "generál Laudon" za objasnenie). Chcem len podotknúť, že toto neboli žiadni SBSkári. Boli to jednoducho chlapci vo veku cca 18-24 rokov, ktorých naverbovali ako brigádu a nasadili im zelené vesty s nápisom "Pořadatel". Očividne ich pokyny boli nekonzistentne vydané ústnou formou a oni si ich podľa seba vykladali.

Ďalšou časťou diskusie môže byť aj problém s jasnosťou pravidiel. Keďže na zadnej strane je obrázkových symbolov viac, je nutné ich aj niekde vysvetliť. Toto vysvetlenie som nenašiel nikde!

Tibor: trochu slušnosti nezaškodí. Nie sme výtržníci na futbalovom zápase, prišli sme na kultúrne podujatie, preto očakávame, že sa k nám budú organizátori chovať slušne a rovnakou mierou.

Nemoze !!! ani policia Ti nemoze !!! zjednodusene povedane…

spravny postup je upozornit na priestupok v prvom rade, po neuposluchnutí výzvy má právo požiadať dotyčného o opustenie daného miesta bez donucovacích prostriedkov. Pokial osoba neuposluchne tento cin je klasifikovaný ako porušenie predpisu (s pravidlami si suhlasil ked si si kupil listok )a SBS má právo zadržať osobu do príchodu Polície, MAJETOK NIE !!! konec.takto to platí v ČR

je to polopatsticky napisane,neuvadzam právne normy. Som študentom bezpečnostných technologii v Zlíne ( UTB ). Takto nam to tlačia do hlavy :-)

Nemal práva vám zobrať baterky. Mal vás bez diskusie vyviesť z akcie. Pravidlá sa majú dodržiavať. SBS-kár teda z môjho pohľadu bol priveľmi mäkký, nemal sa s vami vôbec baviť. Vyhodiť von a dovi dopo.

Celá diskusia je akási uhnutá.Riešia sa tu etické problémy,t.j.či sa má, alebo nemá fotografovať.Ale tu ide o to, či môže,alebo nemôže pracovník SBS od

ten kto nerešpektuje nariadenia si musí byť vedomý aj možných dôsledkov a zbytočné je o tom polemizovať.